2003 בע"מ(פורמלי) נ' ביטון

החלטה

בפני בקשתו של המבקש, כי אורה על מחיקת המילים "בסדר דין מקוצר" מכותרת כתב התביעה, וכן אורה על העברת התביעה לדיון בבית המשפט השלום באילת, מחמת העדר סמכות מקומית.

המשיבה בחרה שלא להגיב על הבקשות.

לעניין הבקשה להעברת התביעה לדיון בבית המשפט השלום באילת, בשל העדר סמכות מקומית, הרי שבקשה זו, אין לה על מה שתסמוך. סמכותם של בתי המשפט השלום באשדוד ובאילת משתרעים על שטח המחוז כולו ואין הבדל ביניהם (ראה הודעה על חלוקת שטח המדינה למחוזות ולנפות ותיאורי גבולותיהם).

ככל שהכוונה היא להעברת הדיון, משיקולים אחרים, לבית משפט אחר בתוך המחוז, הרי שבקשה כזו יש להגיש לנשיא בתי המשפט השלום במחוז הדרום, בהתאם לסמכותו שבסע' 49 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד – 1984.

לעניין הבקשה למחיקת המילים "בסדר דין מקוצר", הצדק עם ב"כ המבקש. אין בכתב התביעה ונספחיו אף מסמך הערוך על ידי המבקש או חתום בחתימתו.

לעניין זה יפים הדברים הבאים מתוך ספרו של אורי גורן נשיא בית המשפט המחוזי ת"א-יפו, "סוגיות בסדר דין אזרחי", מהדורה שמינית תשס"א 2005, סיגא הוצאה לאור בע"מ, בעמ' 367:

"תקנה 202 (1) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984 דורשת, כתנאי לנקיטת ההליך את קיומה של "ראיה בכתב", הכוונה היא למסמך בכתב הקשור לנתבע, העשוי על ידו או בחתימתו. אם המסמך נעשה בידי התובע עצמו, אין הוא מחייב כלל את הנתבע ואין להסתמך עליו בהליך כזה" (ההדגשות שלי – י.ב.).

לאור האמור לעיל, ובהעדר תגובה מטעם המשיבה, אני מורה על מחיקת המילים "בסדר דין מקוצר" מכותרת כתב התביעה.

התביעה תידון בסדר דין מהיר והצדדים יפעלו בהתאם לאמור בתקנה 214ב1 לתקסד"א.

המשיבה תשלם למבקש את הוצאות הדיון בבקשה זו ושכ"ט עו"ד בסך 1,000 ₪.

ניתנה היום, ה' שבט תשע"א, 10 ינואר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: